En horas de la mañana, el alcalde de Antigua Guatemala, Adolfo Vivar, fue capturado en un operativo policial este jueves. También fue detenido el tesorero de la comuna Boris Asencio y dos personas más.
Según informó Rodolfo Rodenas, jefe de la fiscalía contra el lavado de dinero del Ministerio Público (MP), el jefe edil tenía una orden de captura por asociación ilícita, estafa, entre otros delitos.
Los capturados serán trasladados a un juzgado de alto impacto debido a las investigaciones del MP. El funcionario perdió su inmunidad el 22 de agosto según una resolución la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Sacatepéquez.
En junio, Vivar fue expulsado del partido oficial debido a las publicaciones de elPeriódico que cuestionaban en el manejo de la comuna. A partir de entonces, el MP y la Contraloría General de Cuentas investigaron su gestión.
}El alcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano, pierde la inmunidad
Lo acusan de malversación por girar dos cheques al alcalde de San José del Golfo.
Álvaro Montenegro > amontenegro@elperiodico.com.gtFuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen
EP
Foto: ARCHIVO > ELPERIódico
El jefe edil de Chinautla ha afrontado diversas acusaciones desde hace más de 15 años, de las cuales ha salido bien librado.
Más fotos
EP
Otros acusados
Por el mismo caso por el que será investigado el alcalde Arnoldo Medrano, el 12 de agosto se le retiró la inmunidad al alcalde de Fraijanes, Tulio Meda. Los exalcaldes de Villa Canales, Miguel García Domínguez, y de San Miguel Petapa, Rafael González, también están involucrados en la supuesta red de contratos anómalos en las comunas de los municipios del departamento de Guatemala. La nuera de Medrano, Alison Rubicely Cordón, fue enviada a juicio por firmar contratos anómalos con la Municipalidad de Chinautla.
La Sala Segunda de Apelaciones decidió ayer declarar con lugar el antejuicio contra el alcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano, por haberle girado dos cheques al alcalde de San José del Golfo, Elzer Palencia. Medrano se mantiene desde hace 25 años al frente de la comuna y tiene tres antejuicios pendientes por anomalías en la Municipalidad que dirige.
Los cheques firmados por el jefe edil ascienden a las sumas de Q350 mil, en 2007, y Q100 mil en 2009, cuando ambos fungían como alcaldes. Medrano, al momento de prestar su declaración, dijo que “se le habían atrancado las carretas” y que Palencia le había otorgado un préstamo en 2007, y que los cheques respondían al pago de la deuda. Medrano también declaró que “él hacía lo que quería con su dinero”.
La jueza Martha Sierra de Stalling, luego de citar a empleados y recabar evidencias, recomendó retirarle la inmunidad a Medrano, luego de que la Intendencia de Verificación Especial (IVE) detectó dichas transacciones anómalas entre las comunas y comprobó que los documentos de pago no tenían sustento.
Esta decisión permite al Ministerio Público (MP) iniciar las investigaciones contra Medrano como un ciudadano común, y no como funcionario, por lo que si se resuelve dictar orden de captura, podría ser aprehendido y enviado inmediatamente a la cárcel.
El abogado de Medrano, Gustavo Juárez, dijo que no conocía de la decisión de la Sala Segunda, a pesar de que los notificadores salieron ayer por la tarde para informar a las partes de la decisión judicial.
“Al momento de ser notificado interpondré un amparo”, refirió Juárez, porque a su criterio, la jueza Sierra de Stalling no citó a todas las personas que debería al momento de realizar las investigaciones, por lo que asegura que le faltó indagar en las pesquisas.
Juárez también denunció una persecución política contra su defendido, y dijo que sería una “mala práctica” del MP pedir una orden de captura contra su cliente, porque lo que se debería hacer es empezar una investigación penal.
El asesor del MP, Javier Monterroso, manifestó que se congratula por la resolución. Asegura que la Fiscalía tiene suficientes evidencias para ligar a proceso a Medrano, y que ahora hay posibilidades de seguir investigándolo. Sobre el amparo que anunció Juárez, Monterroso lo considera como una acción para retardar el proceso. “Es uno de los problemas de la justicia, que permite que se interpongan amparos contra la decisión de un juez”, se lamentó.
Palencia, el otro alcalde ligado a esta causa, está acusado de malversación, ya que de la Municipalidad que dirige, la de San José del Golfo, salieron 619 cheques por Q1.3 millones a nombre del primo del jefe edil, Rudy Palencia. El acusado aduce que su primo cobraba los cheques de los empleados de la comuna y se quedaba con una comisión, porque en el municipio no habían agencias bancarias.
El alcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano, pierde la inmunidad
Lo acusan de malversación por girar dos cheques al alcalde de San José del Golfo.
Álvaro Montenegro > amontenegro@elperiodico.com.gt
Ampliar imágen
Foto: ARCHIVO > ELPERIódicoEl jefe edil de Chinautla ha afrontado diversas acusaciones desde hace más de 15 años, de las cuales ha salido bien librado.
Más fotos
La Sala Segunda de Apelaciones decidió ayer declarar con lugar el antejuicio contra el alcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano, por haberle girado dos cheques al alcalde de San José del Golfo, Elzer Palencia. Medrano se mantiene desde hace 25 años al frente de la comuna y tiene tres antejuicios pendientes por anomalías en la Municipalidad que dirige.
Los cheques firmados por el jefe edil ascienden a las sumas de Q350 mil, en 2007, y Q100 mil en 2009, cuando ambos fungían como alcaldes. Medrano, al momento de prestar su declaración, dijo que “se le habían atrancado las carretas” y que Palencia le había otorgado un préstamo en 2007, y que los cheques respondían al pago de la deuda. Medrano también declaró que “él hacía lo que quería con su dinero”.
La jueza Martha Sierra de Stalling, luego de citar a empleados y recabar evidencias, recomendó retirarle la inmunidad a Medrano, luego de que la Intendencia de Verificación Especial (IVE) detectó dichas transacciones anómalas entre las comunas y comprobó que los documentos de pago no tenían sustento.
Esta decisión permite al Ministerio Público (MP) iniciar las investigaciones contra Medrano como un ciudadano común, y no como funcionario, por lo que si se resuelve dictar orden de captura, podría ser aprehendido y enviado inmediatamente a la cárcel.
El abogado de Medrano, Gustavo Juárez, dijo que no conocía de la decisión de la Sala Segunda, a pesar de que los notificadores salieron ayer por la tarde para informar a las partes de la decisión judicial.
“Al momento de ser notificado interpondré un amparo”, refirió Juárez, porque a su criterio, la jueza Sierra de Stalling no citó a todas las personas que debería al momento de realizar las investigaciones, por lo que asegura que le faltó indagar en las pesquisas.
Juárez también denunció una persecución política contra su defendido, y dijo que sería una “mala práctica” del MP pedir una orden de captura contra su cliente, porque lo que se debería hacer es empezar una investigación penal.
El asesor del MP, Javier Monterroso, manifestó que se congratula por la resolución. Asegura que la Fiscalía tiene suficientes evidencias para ligar a proceso a Medrano, y que ahora hay posibilidades de seguir investigándolo. Sobre el amparo que anunció Juárez, Monterroso lo considera como una acción para retardar el proceso. “Es uno de los problemas de la justicia, que permite que se interpongan amparos contra la decisión de un juez”, se lamentó.
Palencia, el otro alcalde ligado a esta causa, está acusado de malversación, ya que de la Municipalidad que dirige, la de San José del Golfo, salieron 619 cheques por Q1.3 millones a nombre del primo del jefe edil, Rudy Palencia. El acusado aduce que su primo cobraba los cheques de los empleados de la comuna y se quedaba con una comisión, porque en el municipio no habían agencias bancarias.
